Diskussion:LED-Stripe-Digital-Ansteuerung

Erscheinungsbild des Artikels -- Jkuehn (Diskussion) 13:49, 15. Mär. 2014 (CET) -- Jkuehn (Diskussion) 13:49, 15. Mär. 2014 (CET)

Hallo,
wir freuen uns immer, wenn auch User Artikel in unserem Wiki schreiben und nicht nur wir. Allerdings sollten auch User-Artikel nach gewissen gestalterischen Richtlinien geschrieben sein. Daher hier mal eine Auflistung, was in diesem Artikel nicht so schön gelöst ist:

1. Artikelaufteilung: Ich denke, es ist sinnvoller, einen Artikel pro Projekt zu scheiben statt einen einzelnen sehr großen für alle Projekte. Ein Über-Artikel (die Kategorie Selbstbau-Projekte) verweist dann auf alle Unterartikel. Das ist vielleicht ein wenig aufwändiger, so wird das ganze aber viel übersichtlicher. Jemand, der nach einem speziellen Projekt sucht, findet dies dann auch über die Wiki-Suche und muss sich nicht durch den ganzen Text durcharbeiten
2. Allgemeine Wikiformatierung: Das Wiki bietet einige Formatierungsfunktionen. Diese sollten auch benutzt werden. Siehe dazu unter anderem Erste Schritte für die Wiki-Artikel-Bearbeitung
   1. Überschriften: Das fängt bei den Überschriften an. Es wäre gut, wenn die Überschriften nicht soooo lang wären. Hier liegt tatsächlich in der Kürze die Würze. Dann wird auch das automatisch generierte Inhaltsverzeichnis nicht so breit.
   2. Abschnittsaufteilung: So etwas wir "Autor", "Projekt-Link" etc. gehören nicht in getrennte Abschnitte. Wir haben extra dafür Vorlagen angelegt, dass dies übersichtlich aufgeführt werden kann. Diese werden dann am Artikelanfang rechts angezeigt. Siehe dazu z.B. folgenden Artikel Selbstbauartikel Vorlage. Die "Infobox Selbstbauprojekt" ist eine solche Vorlage
   3. Flüssiger Text: In diesem Artikel besitzt fast jeder Satz ein Absatzzeichen. Dadurch ist das flüssige Lesen sehr stark eingeschränkt. Der Text sollte in zusammenhängende Textblöcke zusammen gefasst werden, denn das sieht a) besser aus, man kann b) flüssiger lesen und c) der Text wird auch in jeder Bildschirmauflösung noch gut dargestellt
   4. Abtrennung: Für die gestalterische Abtrennung von Abschnitten sollten keine Aufzählungspunkte (die blauen Punkte) verwendet werden. Das ist nicht Wiki-konform und sieht irgendwie komisch aus. Wenn eine optische Tennung gewünscht ist, sollte die Zeichenfolge ---- zwischen zwei Textblöcken eingesetzt werden (in dieser Zeile darf nichts weiteres außer ---- stehen). Das erzeugt einen Trennstrich, der über die gesamte Breite des Artikels geht, egal, mit welcher Bildschirmauflösung der Artikel betrachtet wird
   5. Bilder: Bilder werden nicht innerhalb eines Zip-Ordners oder sogar innerhalb eines PDFs, welches sich in einem Zip-Ordner befindet, eingefügt. Das ist a) sehr sehr umständlich und b) sieht das nicht schön aus. Speicherplatztechnisch gibt es auch keinen Grund dafür, die Bilder so einzufügen. Stattdessen sollten Bilder immer direkt eingefügt werden. Dies kann man entweder mittels dirktem Bild-Befehl (siehe Erste Schritte Bilder) oder mit der von mir erstellten Vorlage Bild mit Unterschrift erledigen. Die Vorlage fügt (wie der Name schon sagt) zusätzlich zum Bild noch eine frei definierbare Bildunterschrift ein.
   6. Vergleiche: Für Vergleiche wie die unterschiedlichen Firmwareversionen sind Tabellen deutlich besser geeignet, als die hier verwendete Form. Die im Artikel verwendeten Tabellen für die Jumper-Belegung und die Tabellen für die Stromstärken sollten jeweils zu einer Tabelle zusammen gefasst werden, in der dann alle Funktionen aufgelistet sind. Funktionen aus späteren Firmwareversionen können mit "Ab Version...:" markiert werden. Tabellen in Tabellen (zumindest in der verwendeten Art und Weise) sollten vermieden werden. Das lieber in einen Extra-Abschnitt "Verwendete Stromstärken" o.ä. verschieben
   7. Tabellenformatierung: Zusammengehörende Passagen sollten immer auch in einem zusammenhängenden Feld stehen. Z.B. sollte "s => DMX-Adr.01 wird nicht als Masterdimmer gewertet (LEDs = 100%) & DMX-Adr.01 = erste LED (B01 beim TM1829 Stripe)" in einem gemeinsamen Feld stehen
   8. Abkürzungen: Abkürzungen, auch allgemein gültige wie die Stromstärke I, sollten immer als solche mindestens einmal und in Tabellen praktisch immer erklärt sein. Sonst bleibt z.T. unklar, was mit den Abkürzungen gemeint ist.
   9. Direkte Wiki-Links: Wenn innerhalb des Wikis verlinkt wird, sollten keine Webseitenlinks ala "www.dmxcontrol.de/wiki/..." oder "www.dmxcontrol.de/mediawiki/..." verwendt werden. Mit der Zeichenfolge [[<Artikelname> | <Linkbeschriftung>]] wird direkt im Wiki verlinkt. Die Linkbeschriftung sollte verwenden um den als link markierten Text zu bestimmen.
   10. Andere Links: Lange Links z.B. zum Forum sollten immer mit einem entsprechenden Linktext versehen sein. Der Forums-Link in diesem Abschnitt (ich schriebe absichtlich die Abschnittsüberschrift nicht aus, weil diese viel zu lang ist) kann auch als "Diskussion im Forum" abgekürzt werden
   11. Unfertige Bereiche: Unfertige Bereiche sollten im Optimalfall als solche gekennzeichnet sein. Der Abschnitt so hier mal die ersten 10 .csv-Effekte sollte, einmal abgesehen von der dringend anpassungsbedürftigen Überschrift (eine passende Überschrift wäre z.B. "csv-Beispieleffekte"), als unfertig markiert werden und das Zwinker-Smilie gehört auch nicht hier hin. Zu den Punkten als Trennzeichen habe ich ja weiter oben schon etwas gesagt
3. Sprachform: Meiner persönlichen Meinung nach ist die Sprachform dieses Artikels nicht passend. Ein Wiki-Artikel sollte in einer neutralen Art geschrieben werden. Das bedeutet:
   1. Satzform: Bitte ganze Sätze verwenden
   2. Umgangssprache: Ein Artikel ist kein Gespräch und sollte desshalb auch nicht in Umgangssprache sondern in einer, dem Artikel angemessenen, gehobeneren Sprache (in Richtung Fachsprache) geschrieben sein
   3. Stichpunkte: Diese sollten gesondert mit Aufzählungszeichen markiert sein
   4. Wiki als Ideenlager: Ein Wiki ist unter anderem auch ein Lager für Ideen. Allerdings sollte ein Artikel trotzdem immer auch eine Feinstruktur haben. Das ist bei diesem Artikel nicht immer gegeben, denn er wirkt an manchen Stellen etwas durcheinander und es gibt Themensprünge.

Bitte das alles nicht als persönlichen Angriff verstehen. Das soll es überhaupt nicht sein. Uns ist nur daran gelegen, dass Artikel im DMXC-Wiki übersichtlich gestaltet sind, damit User auch wirklich etwas davon haben. Wir ksind aber schon genug damit beschäftigt, unsere eigenen Artikel diesen Richtlinien entsprechend zu gestalten. Da können wir nicht auch noch alle anderen Artikel dementsprechend anpassen. Daher die Bitte, die oben angemerkten Punkte im Artikel zu korrigieren.
Viele Grüße
Jens-Peter