Showaufbau DMXC3 - Versionsgeschichte

Jkuehn am 4. März 2025 um 20:30 Uhr

2025-03-04T20:30:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2025, 22:30 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	\| Version = 3.2.3		\| Version = 3.2.3
	}}		}}


	Wie kann eine Show in DMXControl 3 sinnvoll aufgebaut werden? Das ist eine Frage, die gerade bei größeren Projekten möglichst zu Beginn so weit beantwortet werden, damit man sich selbst während des Programmierens nicht verzettelt, insbesondere wenn es an Änderung von einzelnen Lichtstimmungen geht. Hier ist eine systematische Arbeitsweise von Beginn an hilfreich, um auch nach einiger Zeit seine eigene Arbeit schnell nachvollziehen zu können.		Wie kann eine Show in DMXControl 3 sinnvoll aufgebaut werden? Das ist eine Frage, die gerade bei größeren Projekten möglichst zu Beginn so weit beantwortet werden, damit man sich selbst während des Programmierens nicht verzettelt, insbesondere wenn es an Änderung von einzelnen Lichtstimmungen geht. Hier ist eine systematische Arbeitsweise von Beginn an hilfreich, um auch nach einiger Zeit seine eigene Arbeit schnell nachvollziehen zu können.
Zeile 10:		Zeile 9:

	Grundsätzlich ist es möglich, die jeweiligen Konzepte auch gleichzeitig zu verwenden - eine softwareseitige Beschränkung gibt es nicht. In dem Fall ist es stattdessen sehr empfehlenswert, auch hier mit einer nachvollziehbaren Systematik zu arbeiten oder die zahlreichen Möglichkeiten zur Beschriftung und Kommentierung zum Beispiel in den {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten (Cuelists)]]}} selbst zu nutzen.		Grundsätzlich ist es möglich, die jeweiligen Konzepte auch gleichzeitig zu verwenden - eine softwareseitige Beschränkung gibt es nicht. In dem Fall ist es stattdessen sehr empfehlenswert, auch hier mit einer nachvollziehbaren Systematik zu arbeiten oder die zahlreichen Möglichkeiten zur Beschriftung und Kommentierung zum Beispiel in den {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten (Cuelists)]]}} selbst zu nutzen.


	= Konzeptfragen =		= Konzeptfragen =
Zeile 46:		Zeile 44:
	==== Wichtige Hintergründe ====		==== Wichtige Hintergründe ====
	Grundlegend gilt es zu beachten, dass wenn man bei einem einfachen LED-Scheinwerfer zum Beispiel den Dimmer anspricht, dass dieser am Ende immer nur eine Sache tatsächlich umgesetzt werden kann: entweder die Helligkeit auf {{Manual Value\|\|50%}} setzen oder auf {{Manual Value\|\|72%}} - beides zeitgleich geht technisch nicht. Gleiches gilt bei Moving-Head für die Position und die Bewegung: das Gerät kann entweder auf einer bestimmten Position verharren oder eine Bewegung ausführen.		Grundlegend gilt es zu beachten, dass wenn man bei einem einfachen LED-Scheinwerfer zum Beispiel den Dimmer anspricht, dass dieser am Ende immer nur eine Sache tatsächlich umgesetzt werden kann: entweder die Helligkeit auf {{Manual Value\|\|50%}} setzen oder auf {{Manual Value\|\|72%}} - beides zeitgleich geht technisch nicht. Gleiches gilt bei Moving-Head für die Position und die Bewegung: das Gerät kann entweder auf einer bestimmten Position verharren oder eine Bewegung ausführen.



	Dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen Szeneliste gespeichert ist. Alle diese {{Manual Windowcaption\|Szenelisten}} werden dann einer {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist Group DMXC3\|Szenenlisten-Gruppe (Cuelist Group)]]}} zugeordnet und das Ausführen nur einer Szeneliste in der Szenenlisten-Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Szeneliste startet. Durch die {{Manual Windowcaption\|Szenelisten-Gruppe}} und die gewählte Option werden dann alle anderen Szenelisten dieser Szenelisten-Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Freigabe-Zeit (Release time) zwischen den Szeneliste übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann. Allerdings bedarf es hier auch gewisser Kreativität des LJs, immer die optimalen und somit stimmigsten Bausteine zusammenzusetzen.		Dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen Szeneliste gespeichert ist. Alle diese {{Manual Windowcaption\|Szenelisten}} werden dann einer {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist Group DMXC3\|Szenenlisten-Gruppe (Cuelist Group)]]}} zugeordnet und das Ausführen nur einer Szeneliste in der Szenenlisten-Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Szeneliste startet. Durch die {{Manual Windowcaption\|Szenelisten-Gruppe}} und die gewählte Option werden dann alle anderen Szenelisten dieser Szenelisten-Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Freigabe-Zeit (Release time) zwischen den Szeneliste übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann. Allerdings bedarf es hier auch gewisser Kreativität des LJs, immer die optimalen und somit stimmigsten Bausteine zusammenzusetzen.

	So ist die Art und Weise, mit vielen Szenelisten zu arbeiten, besser für LJs und Live-Lichtsteuerung geeignet, während das Speichern in einer einer einzigen langen Szeneliste mit einer Szene pro Lichtstimmung eher für den Theater- und / oder Musicalbetrieb von Vorteil ist.		So ist die Art und Weise, mit vielen Szenelisten zu arbeiten, besser für LJs und Live-Lichtsteuerung geeignet, während das Speichern in einer einer einzigen langen Szeneliste mit einer Szene pro Lichtstimmung eher für den Theater- und / oder Musicalbetrieb von Vorteil ist.


	= Vergleiche zu DMXControl 2 =		= Vergleiche zu DMXControl 2 =
Zeile 67:		Zeile 62:
	* Anwendungsfall 2: Effektsequenzer		* Anwendungsfall 2: Effektsequenzer
	In DMXControl 3 spielt sich effektiv gesehen alles im Bereich der Szenelisten ab, weil diese von den Möglichkeiten um ein vielfaches Leistungsfähiger sind als die einfachen Szenen in DMXControl 2.		In DMXControl 3 spielt sich effektiv gesehen alles im Bereich der Szenelisten ab, weil diese von den Möglichkeiten um ein vielfaches Leistungsfähiger sind als die einfachen Szenen in DMXControl 2.

			[[en: Show_structure_DMXC3]]

Skistner am 10. November 2024 um 17:31 Uhr

2024-11-10T17:31:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2024, 19:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{~~Kapitelüberschrift~~\|Version=~~DMXControl~~ 3.2.3}}		{{Manual Header
	~~{{DMXC3 Manual-Navigation Hauptprogramm~~}}		\| Type = DMXC3 Main-Software
			\| Version = 3.2.3
			}}

Skistner am 19. Mai 2023 um 13:50 Uhr

2023-05-19T13:50:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2023, 15:50 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:


	= Szene vs. Preset =		= Konzeptfragen =
			== Szene vs. Preset ==
	{{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} müssen nicht nur ausschließlich aus vielen individuellen {{Manual Windowcaption\|Szenen (Cues)}} bestehen. Manchmal sollte man sich überlegen, ob die Nutzung von {{Manual Windowcaption\|[[Preset DMXC3\|Presets]]}} von Vorteil ist und diese das Programmieren einer Show erleichtern.		{{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} müssen nicht nur ausschließlich aus vielen individuellen {{Manual Windowcaption\|Szenen (Cues)}} bestehen. Manchmal sollte man sich überlegen, ob die Nutzung von {{Manual Windowcaption\|[[Preset DMXC3\|Presets]]}} von Vorteil ist und diese das Programmieren einer Show erleichtern.

Zeile 18:		Zeile 19:
	{{Manual Box \| de \| Hint \| Trotz der Vorzüge von Presets sollte diese Funktion für den ersten Einstieg in DMXControl 3 erst einmal außer Acht gelassen werden. Hier empfiehlt sich, mit {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} zu arbeiten, welche dann eine oder mehrere Szenen enthalten, um auf diese Weise die grundlegende Arbeitsweise von DMXControl 3 kennen zu lernen.}}		{{Manual Box \| de \| Hint \| Trotz der Vorzüge von Presets sollte diese Funktion für den ersten Einstieg in DMXControl 3 erst einmal außer Acht gelassen werden. Hier empfiehlt sich, mit {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} zu arbeiten, welche dann eine oder mehrere Szenen enthalten, um auf diese Weise die grundlegende Arbeitsweise von DMXControl 3 kennen zu lernen.}}

	=~~= Vergleich zu DMXControl 2 ==~~		== Viele Szenen vs. viele Szenenlisten ==
	In DMXControl 2 ist eine Szene tatsächlich ein fester Zustand. Man speichert hier eine feste Werteverteilung bei den Gerätekanälen und damit in den aller meisten Fällen auch eine feste (Teil-) Lichtstimmung.

	In DMXControl 3 ist eine Szene zwar auch eine Speicherung von Werten, aber von Geräteeigenschaftswerten. Das beinhaltet, dass auch ein Effekt (zum Beispiel ein Sägezahn auf die Farb-Eigenschaft) mit in einer Szene gespeichert werden kann. So entfällt bei der Nutzung von Effekten das einzelne Abspeichern von Werten in mehreren Szenen, was besonders durch Fälle wie "Helligkeit nimmt über eine Reihe von Geräten stetig zu" wurde. Einen solchen Effekt manuell selbst zu programmieren klappt in DMXControl 3 weiterhin, wäre hier aber der falsche Ansatz.

	Stattdessen kann man in einer Szene mit Hilfe eines Effektes wie dem Sägezahn gleich ein ganzes Lauflicht speichern. So ist eine Szene in DMXControl 3 schon von sich aus mehr mit einer Kompositionsszene wie mit einer einfachen Szene vergleichbar. Aber Szenen werden anders als bei einer einfachen Szene in DMXControl 2 fest einer Szenenlisten zugeordnet. So gibt es keine zentrale Szenenbibliothek mehr wie in DMXControl 2 die Szenenbibliothek. Folglich können mehrere Szenenlisten auch nicht auf die selbe Szene verweisen.

	= Viele Szenen vs. viele Szenenlisten =
	Wann ist es von Vorteil, mit wenigen {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} zu arbeiten, welche jedoch viele Szenen beinhalten? Und wann ist das genau entgegengesetzte Szenario möglicherweise das bessere, wo viele Szenenlisten mit jeweils nur sehr wenigen Szenen existieren? Diese Frage lässt sich auf den ersten Blick pauschal wie folgt beantworten:		Wann ist es von Vorteil, mit wenigen {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} zu arbeiten, welche jedoch viele Szenen beinhalten? Und wann ist das genau entgegengesetzte Szenario möglicherweise das bessere, wo viele Szenenlisten mit jeweils nur sehr wenigen Szenen existieren? Diese Frage lässt sich auf den ersten Blick pauschal wie folgt beantworten:
	* Wenige Szenenlisten, dafür viele Szenen pro Szenenliste: Vorprogrammierte Shows für Musicals, Theaterstücke oder richtige musiksynchrone Lichtshows in Form einer '''Setlist''' bzw. '''Showliste'''		* Wenige Szenenlisten, dafür viele Szenen pro Szenenliste: Vorprogrammierte Shows für Musicals, Theaterstücke oder richtige musiksynchrone Lichtshows in Form einer '''Setlist''' bzw. '''Showliste'''
Zeile 36:		Zeile 30:

	=== Baukastensystem ===		=== Baukastensystem ===
	Das Konzept des Arbeitens mit zahlreichen {{Manual Windowcaption\|Szenelisten}} hat ~~aber~~ ebenfalls einen hohen Stellenwert, wie die Anwendungsbeispiele oben zeigen: hier werden häufig flexible Lichtstimmungen und eine Art Baukastenprinzip benötigt, mit dessen Hilfe man die Show live kreieren kann bzw. kreieren muss, weil eine Setlist etc. nicht im Vorfeld zur Verfügung steht. Daher muss diese benötigte Flexibilität aus dem Projekt kommen. Dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen Szeneliste gespeichert ist. Alle diese {{Manual Windowcaption\|Szenelisten}} werden dann einer {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist Group DMXC3\|Szenenlisten-Gruppe (Cuelist Group)]]}} zugeordnet und das Ausführen nur einer Szeneliste in der Szenenlisten-Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Szeneliste startet. Durch die {{Manual Windowcaption\|Szenelisten-Gruppe}} und die gewählte Option werden dann alle anderen Szenelisten dieser Szenelisten-Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Freigabe-Zeit (Release time) zwischen den Szeneliste übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann. Allerdings bedarf es hier auch gewisser Kreativität des LJs, immer die optimalen und somit stimmigsten Bausteine zusammenzusetzen.		==== Anwendungsfälle ====
			Das Konzept des Arbeitens mit zahlreichen {{Manual Windowcaption\|Szenelisten}} hat ebenfalls einen hohen Stellenwert, wie die Anwendungsbeispiele oben zeigen: hier werden häufig flexible Lichtstimmungen und eine Art Baukastenprinzip benötigt, mit dessen Hilfe man die Show live kreieren kann bzw. kreieren muss, weil eine Setlist etc. nicht im Vorfeld zur Verfügung steht. Daher muss diese benötigte Flexibilität aus dem Projekt kommen.

			==== Umsetzung ====
			Entgegengesetzt zu dem Setlist-Konzept, wo überwiegend mit nur einem Klick eine neue Lichtstimmung aufruft, werden bei dem Baukastensystem mehrere Szenenlisten zeitgleich ausgeführt. Dies bedeutet, man muss auch mehrere Szenenlisten starten bzw. neue auswählen, um eine andere Lichtstimmung zu erhalten.

			Beim Anlegen von Szenenlisten im Baukastensystem trennt man diese inhaltlich auf. Dabei orientiert man sich anhand von markanten Funktionen der Geräte, die man selbst im Einsatz hat. Eine häufige Unterteilung kann sein:
			* Helligkeit
			* Farbe
			* Bewegung bzw. Position
			* Gobo

			==== Wichtige Hintergründe ====
			Grundlegend gilt es zu beachten, dass wenn man bei einem einfachen LED-Scheinwerfer zum Beispiel den Dimmer anspricht, dass dieser am Ende immer nur eine Sache tatsächlich umgesetzt werden kann: entweder die Helligkeit auf {{Manual Value\|\|50%}} setzen oder auf {{Manual Value\|\|72%}} - beides zeitgleich geht technisch nicht. Gleiches gilt bei Moving-Head für die Position und die Bewegung: das Gerät kann entweder auf einer bestimmten Position verharren oder eine Bewegung ausführen.



			Dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen Szeneliste gespeichert ist. Alle diese {{Manual Windowcaption\|Szenelisten}} werden dann einer {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist Group DMXC3\|Szenenlisten-Gruppe (Cuelist Group)]]}} zugeordnet und das Ausführen nur einer Szeneliste in der Szenenlisten-Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Szeneliste startet. Durch die {{Manual Windowcaption\|Szenelisten-Gruppe}} und die gewählte Option werden dann alle anderen Szenelisten dieser Szenelisten-Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Freigabe-Zeit (Release time) zwischen den Szeneliste übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann. Allerdings bedarf es hier auch gewisser Kreativität des LJs, immer die optimalen und somit stimmigsten Bausteine zusammenzusetzen.

	So ist die Art und Weise, mit vielen Szenelisten zu arbeiten, besser für LJs und Live-Lichtsteuerung geeignet, während das Speichern in einer einer einzigen langen Szeneliste mit einer Szene pro Lichtstimmung eher für den Theater- und / oder Musicalbetrieb von Vorteil ist.		So ist die Art und Weise, mit vielen Szenelisten zu arbeiten, besser für LJs und Live-Lichtsteuerung geeignet, während das Speichern in einer einer einzigen langen Szeneliste mit einer Szene pro Lichtstimmung eher für den Theater- und / oder Musicalbetrieb von Vorteil ist.

	== ~~Vergleich~~ zu DMXControl 2 ==
			= Vergleiche zu DMXControl 2 =
			== Szenen vs. Presets ==
			In DMXControl 2 ist eine Szene tatsächlich ein fester Zustand. Man speichert hier eine feste Werteverteilung bei den Gerätekanälen und damit in den aller meisten Fällen auch eine feste (Teil-) Lichtstimmung.

			In DMXControl 3 ist eine Szene zwar auch eine Speicherung von Werten, aber von Geräteeigenschaftswerten. Das beinhaltet, dass auch ein Effekt (zum Beispiel ein Sägezahn auf die Farb-Eigenschaft) mit in einer Szene gespeichert werden kann. So entfällt bei der Nutzung von Effekten das einzelne Abspeichern von Werten in mehreren Szenen, was besonders durch Fälle wie "Helligkeit nimmt über eine Reihe von Geräten stetig zu" wurde. Einen solchen Effekt manuell selbst zu programmieren klappt in DMXControl 3 weiterhin, wäre hier aber der falsche Ansatz.

			Stattdessen kann man in einer Szene mit Hilfe eines Effektes wie dem Sägezahn gleich ein ganzes Lauflicht speichern. So ist eine Szene in DMXControl 3 schon von sich aus mehr mit einer Kompositionsszene wie mit einer einfachen Szene vergleichbar. Aber Szenen werden anders als bei einer einfachen Szene in DMXControl 2 fest einer Szenenlisten zugeordnet. So gibt es keine zentrale Szenenbibliothek mehr wie in DMXControl 2 die Szenenbibliothek. Folglich können mehrere Szenenlisten auch nicht auf die selbe Szene verweisen.

			== Szenenlisten ==
	Der Vergleich der beiden Konzepte lässt sich hier mit deutlichen weniger Worten beschreiben: im Grunde genommen bestehen hier keine Unterschiede, was den Aufbau des Projekts in DMXControl 2 betrifft. In DMXControl 2 kamen nur andere Tools zum Einsatz:		Der Vergleich der beiden Konzepte lässt sich hier mit deutlichen weniger Worten beschreiben: im Grunde genommen bestehen hier keine Unterschiede, was den Aufbau des Projekts in DMXControl 2 betrifft. In DMXControl 2 kamen nur andere Tools zum Einsatz:
	* Anwendungsfall 1: Textbuch, Audio- / Timecodeplayer oder Szenenliste		* Anwendungsfall 1: Textbuch, Audio- / Timecodeplayer oder Szenenliste
	* Anwendungsfall 2: Effektsequenzer		* Anwendungsfall 2: Effektsequenzer
	In DMXControl 3 spielt sich effektiv gesehen alles im Bereich der Szenelisten ab, weil diese von den Möglichkeiten um ein vielfaches Leistungsfähiger sind als die einfachen Szenen in DMXControl 2.		In DMXControl 3 spielt sich effektiv gesehen alles im Bereich der Szenelisten ab, weil diese von den Möglichkeiten um ein vielfaches Leistungsfähiger sind als die einfachen Szenen in DMXControl 2.

Skistner am 19. Mai 2023 um 11:52 Uhr

2023-05-19T11:52:44Z

Skistner am 15. Mai 2023 um 13:55 Uhr

2023-05-15T13:55:00Z

Skistner am 16. Dezember 2019 um 12:16 Uhr

2019-12-16T12:16:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2019, 14:16 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	''Anwendungsfall: Ich möchte eine bestimmte Farbe eines LED-Scheinwerfers, zum Beispiel ein helles Orange oder ein Magenta an mehreren Stellen in meiner Show verwenden. Die Farbe ist aber komplett frei gemischt, das heißt im Falle des Oranges lauten die RGB-Werte 255; 102; 25.''		''Anwendungsfall: Ich möchte eine bestimmte Farbe eines LED-Scheinwerfers, zum Beispiel ein helles Orange oder ein Magenta an mehreren Stellen in meiner Show verwenden. Die Farbe ist aber komplett frei gemischt, das heißt im Falle des Oranges lauten die RGB-Werte 255; 102; 25.''

	Im Prinzip kann man die gewünschte Farbe oder jede andere gewünschte Eigenschaft manuell in jeder Cue hinterlegen. An dieser Stelle sind Presets jedoch die bessere Wahl~~. Presets sind der zentrale~~, ~~programmweite Speicher für in mehreren Cues verwendete Geräteeigenschaften. Man muss nicht nur~~ eine ~~gesamte Szene übernehmen~~, ~~sondern kann~~ auch ~~mal nur einen Teil eines gespeicherten Presets in~~ eine ~~Cue speichern~~. ~~Zusätzlich lassen sich sogar Teile mehrere~~ Presets ~~in die selbe Cue nutzen~~. ~~Das macht~~ den ~~Aufbau~~ von ~~Lichtstimmungen~~ in DMXControl 3 ~~sehr flexibel~~. ~~Darüber hinaus zeichnet~~ sich ~~der Vorteil von Presets aus~~, ~~dass alle referenzierten~~ Cues ~~automatisch aktualisiert werden~~, ~~sobald man~~ die ~~Eigenschaften in dem betreffenden Preset aktualisiert~~.		Im Prinzip kann man die gewünschte Farbe oder jede andere gewünschte Eigenschaft manuell in jeder Cue hinterlegen. An dieser Stelle sind Presets jedoch die bessere Wahl, weil eine bestimmte Farbe, eine bestimmte Position oder auch eine bestimmte Bewegung mehrfach im Projekt verwendet wird. Bei der Nutzung von Presets gilt es aber immer zu beachten, auf welche Weise das jeweilige Preset zum Einsatz kommt. Entsprechende Erläuterungen zu den Verwendungsarten eines einzigen Presets sind unter [[Preset_DMXC3\|Presets]] nachzulesen.

			{{BoxHinweis \| Text = Trotz der Vorzüge von Presets sollte diese Funktion für den ersten Einstieg in DMXControl 3 erst einmal außer Acht gelassen werden. Hier empfiehlt sich, mit {{Manual_Windowcaption\|[[Cuelist_DMXC3\|Cuelists]]}} zu arbeiten, welche dann eine oder mehrere Cues enthalten, um auf diese Weise die grundlegende Arbeitsweise von DMXControl 3 kennen zu lernen.}}

	== Vergleich zu DMXControl 2 ==		== Vergleich zu DMXControl 2 ==

Skistner am 13. Dezember 2019 um 09:34 Uhr

2019-12-13T09:34:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Dezember 2019, 11:34 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	{{DMXC3_Manual-Navigation_Hauptprogramm}}		{{DMXC3_Manual-Navigation_Hauptprogramm}}


	~~{{Inuse}}~~

	Wie kann eine Show in DMXControl 3 sinnvoll aufgebaut werden? Das ist eine Frage, die gerade bei größeren Projekten möglichst zu Beginn so weit beantwortet werden, damit man sich selbst während des Programmierens nicht verzettelt, insbesondere wenn es an Änderung von einzelnen Lichtstimmungen geht. Hier ist eine systematische Arbeitsweise von Beginn an hilfreich, um auch nach einiger Zeit seine eigene Arbeit schnell nachvollziehen zu können.		Wie kann eine Show in DMXControl 3 sinnvoll aufgebaut werden? Das ist eine Frage, die gerade bei größeren Projekten möglichst zu Beginn so weit beantwortet werden, damit man sich selbst während des Programmierens nicht verzettelt, insbesondere wenn es an Änderung von einzelnen Lichtstimmungen geht. Hier ist eine systematische Arbeitsweise von Beginn an hilfreich, um auch nach einiger Zeit seine eigene Arbeit schnell nachvollziehen zu können.
Zeile 26:		Zeile 24:

	= Viele Cue vs. viele Cuelists =		= Viele Cue vs. viele Cuelists =
	~~Warum~~ ist ~~nun je eine Cuelist pro Lichtstimmung schlechter als das Verwenden~~ von ~~Presets~~? ~~Das~~ ist einfach eine Frage der Übersichtlichkeit. Ist eine gesamte Lichtstimmung (inkl. aller Lichteffekte) in einer Cue gespeichert, ist die Anpassung deutlich einfacher möglich. Einfach die Cue in den Programmer laden, ~~anpassen und die Cue updaten - fertig. Man muss nicht erst unter den~~ Cuelists ~~die richtige suchen, diese öffnen (im Extremfall die richtige Cue finden) und dann die Cue in~~ den ~~Programmer laden. Ist die Anpassung eines Presets erforderlich, funktioniert dies auf dem gleichen Wege mit Hilfe des Programmers~~ wie ~~bei einer normalen Cue. Außerdem stellt man die Dauer von Lichtstimmungen nicht in mehreren~~ Cuelists ~~ein~~, ~~sondern hat nur eine~~ Cuelist, ~~in der alle Zeiten stehen. Man müsste sich außerdem Gedanken um das Beenden der einzelnen~~ Cuelists ~~machen, was~~ mit ~~einer Cuelist~~, ~~die die alle Lichtstimmungen in Form~~ von ~~Cues enthält auch nicht nötig ist.~~		Wann ist es von Vorteil, mit wenigen Cuelists zu arbeiten, welche jedoch viele Cues beinhalten? Und wann ist das genau entgegengesetzte Szenario möglicherweise das bessere, wo viele Cuelists mit jeweils nur sehr wenigen Cues existieren? Diese Frage lässt sich auf den ersten Blick pauschal wie folgt beantworten:
			* Wenige Cuelists, dafür viele Cues pro Cuelist: Vorprogrammierte Shows für Musicals, Theaterstücke oder richtige musiksynchrone Lichtshows
			* Viele Cuelists mit nur wenigen Cues: Live-Shows in Clubs, Diskotheken und auf Partys sowie auch Konzerte von Beispielsweise Coverbands

	Das Speichern in mehrere Cuelists ist aber auch nicht vollkommen falsch. Der Anwendungsrahmen ist aber einfach ein anderer: Wenn man flexible Lichtstimmungen und eine Art Baukastenprinzip braucht, ist das Speichern in mehrere Cuelists sehr sinnvoll. Häufig kommt dieser Weg in einer Disko und ~~jeder anderer Veranstaltung zum Einsatz, wo~~ die Show ~~live kreiert~~ wird. Dann stehen dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen Cuelist gespeichert ist. Alle diese Cuelists werden dann einer Cuelist Group zugeordnet und das Ausführen nur einer Cuelist in der Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Cuelists startet. Durch die Cuelist Group und die gewählte Option werden dann alle anderen Cuelists dieser Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Release Time zwischen den Cuelists übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann.		Diese recht pauschalen Begründen sich im grundlegenden Aufbau der Show und wie die Show am Ende gefahren wird.

	So ist ~~diese~~ Art und Weise besser für LJs und Live-Lichtsteuerung geeignet ~~ist~~, während das speichern in einer einer einzigen langen Cuelist mit einer Cue pro Lichtstimmung eher für den Theater- und / oder Musicalbetrieb ~~geeignet~~ ist.		Ist die Setlist, das Theaterstück oder die Musik für die Lichtshow im Vorfeld mit einem ausreichenden Vorlauf bekannt, lassen sich die benötigten Lichtstimmungen sehr gezielt programmieren - man brauch nur bedingt über den Tellerrand schauen. Man kann sich beim Programmieren der Show recht genau auf das konzentrieren, was auf der Bühne passieren soll. Folglich bleibt die Komplexität des Projekts überschaubarer, was sich beim Anpassen einer einzelnen Cues an die Gegebenheit vor Ort bemerkbar macht. Einfach die Cue in den Programmer laden, entsprechende Werte korrigieren und die Cue updaten - fertig. Man muss nicht erst unter den Cuelists die richtige suchen, diese öffnen, um dort dann die ändernde Cue auszuwählen und in den Programmer zu laden. Bestehen die Cues zum Teil aus einem oder mehreren Presets, lässt sich die erforderliche Korrektur nochmal schneller vornehmen. Außerdem stellt man die Dauer von Lichtstimmungen nicht in mehreren Cuelists ein, sondern hat nur eine Cuelist, in der alle Zeiten stehen. Man müsste sich außerdem Gedanken um das Beenden der einzelnen Cuelists machen, was mit einer Cuelist, die die alle Lichtstimmungen in Form von Cues enthält auch nicht nötig ist.

			Das Konzept des Arbeitens mit zahlreichen Cuelists hat aber ebenfalls einen hohen Stellenwert, wie die Anwendungsbeispiele oben zeigen: hier werden häufig flexible Lichtstimmungen und eine Art Baukastenprinzip benötigt, mit dessen Hilfe man die Show live kreieren kann bzw. kreieren muss, weil eine Setlist etc. nicht im Vorfeld zur Verfügung steht. Daher muss diese benötigte Flexibilität aus dem Projekt kommen. Dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen Cuelist gespeichert ist. Alle diese Cuelists werden dann einer Cuelist Group zugeordnet und das Ausführen nur einer Cuelist in der Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Cuelists startet. Durch die Cuelist Group und die gewählte Option werden dann alle anderen Cuelists dieser Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Release Time zwischen den Cuelists übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann. Allerdings bedarf es hier auch gewisser Kreativität des LJs, immer die optimalen und somit stimmigsten Bausteine zusammenzusetzen.

			So ist die Art und Weise, mit vielen Cuelists zu arbeiten, besser für LJs und Live-Lichtsteuerung geeignet, während das speichern in einer einer einzigen langen Cuelist mit einer Cue pro Lichtstimmung eher für den Theater- und / oder Musicalbetrieb von Vorteil ist.

			== Vergleich zu DMXControl 2 ==
			Der Vergleich der beiden Konzepte lässt sich hier mit deutlichen weniger Worten beschreiben: im Grunde genommen bestehen hier keine Unterschiede, was den Aufbau des Projekts in DMXControl 2 betrifft. In DMXControl 2 kamen nur andere Tools zum Einsatz:
			* Anwendungsfall 1: Textbuch, Audio- / Timecodeplayer oder Szenenliste
			* Anwendungsfall 2: Effektsequenzer
			In DMXControl 3 spielt sich effektiv gesehen alles im Bereich der Cuelists ab, weil diese von den Möglichkeiten um ein vielfaches Leistungsfähiger sind als die einfachen Szenen in DMXControl 2.

Skistner am 12. Dezember 2019 um 12:20 Uhr

2019-12-12T12:20:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2019, 14:20 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Grundsätzlich ist es möglich, die jeweiligen Konzepte auch gleichzeitig zu verwenden - eine softwareseitige Beschränkung gibt es nicht. In dem Fall ist es stattdessen sehr empfehlenswert, auch hier mit einer nachvollziehbaren Systematik zu arbeiten oder die zahlreichen Möglichkeiten zur Beschriftung und Kommentierung zum Beispiel in den Cuelists selbst zu nutzen.		Grundsätzlich ist es möglich, die jeweiligen Konzepte auch gleichzeitig zu verwenden - eine softwareseitige Beschränkung gibt es nicht. In dem Fall ist es stattdessen sehr empfehlenswert, auch hier mit einer nachvollziehbaren Systematik zu arbeiten oder die zahlreichen Möglichkeiten zur Beschriftung und Kommentierung zum Beispiel in den Cuelists selbst zu nutzen.

	=Cue vs. Preset=		= Cue vs. Preset =
	[[Cuelist_DMXC3\|Cuelists]] müssen nicht nur ausschließlich aus vielen individuellen Cues bestehen. Manchmal sollte man sich überlegen, ob die Nutzung von [[Preset_DMXC3\|Presets]] von Vorteil ist und diese das Programmieren einer Show erleichtern.		{{Manual_Windowcaption\|[[Cuelist_DMXC3\|Cuelists]]}} müssen nicht nur ausschließlich aus vielen individuellen Cues bestehen. Manchmal sollte man sich überlegen, ob die Nutzung von {{Manual_Windowcaption\|[[Preset_DMXC3\|Presets]]}} von Vorteil ist und diese das Programmieren einer Show erleichtern.

	Im Prinzip ~~würde es mit mehreren Cuelists auch gehen, aber~~ Presets ~~sind hier~~ die bessere Wahl. ~~Hintergrund ist~~ der ~~Unterschied einer~~ Szene in ~~DMXControl 2 und einer~~ Cue in DMXControl 3. In DMXControl 2 ist eine Szene tatsächlich ein fester Zustand. Man speichert hier eine feste Werteverteilung bei den Gerätekanälen und damit in den aller meisten Fällen auch eine feste (Teil-) Lichtstimmung.		''Anwendungsfall: Ich möchte eine bestimmte Farbe eines LED-Scheinwerfers, zum Beispiel ein helles Orange oder ein Magenta an mehreren Stellen in meiner Show verwenden. Die Farbe ist aber komplett frei gemischt, das heißt im Falle des Oranges lauten die RGB-Werte 255; 102; 25.''

			Im Prinzip kann man die gewünschte Farbe oder jede andere gewünschte Eigenschaft manuell in jeder Cue hinterlegen. An dieser Stelle sind Presets jedoch die bessere Wahl. Presets sind der zentrale, programmweite Speicher für in mehreren Cues verwendete Geräteeigenschaften. Man muss nicht nur eine gesamte Szene übernehmen, sondern kann auch mal nur einen Teil eines gespeicherten Presets in eine Cue speichern. Zusätzlich lassen sich sogar Teile mehrere Presets in die selbe Cue nutzen. Das macht den Aufbau von Lichtstimmungen in DMXControl 3 sehr flexibel. Darüber hinaus zeichnet sich der Vorteil von Presets aus, dass alle referenzierten Cues automatisch aktualisiert werden, sobald man die Eigenschaften in dem betreffenden Preset aktualisiert.

			== Vergleich zu DMXControl 2 ==
			In DMXControl 2 ist eine Szene tatsächlich ein fester Zustand. Man speichert hier eine feste Werteverteilung bei den Gerätekanälen und damit in den aller meisten Fällen auch eine feste (Teil-) Lichtstimmung.

	In DMXControl 3 ist eine Cue zwar auch eine Speicherung von Werten, aber von Geräteeigenschaftswerten. Das beinhaltet, dass auch ein Effekt (zum Beispiel ein Sägezahn auf die Color-Eigenschaft) mit in einer Cue gespeichert werden kann. So entfällt bei der Nutzung von Effekten das einzelne Abspeichern von Werten in mehreren Cues, was besonders durch Fälle wie "Helligkeit nimmt über eine Reihe von Geräten stetig zu" wurde. Einen solchen Effekt manuell selbst zu programmieren klappt in DMXControl 3 weiterhin, wäre hier aber der falsche Ansatz.		In DMXControl 3 ist eine Cue zwar auch eine Speicherung von Werten, aber von Geräteeigenschaftswerten. Das beinhaltet, dass auch ein Effekt (zum Beispiel ein Sägezahn auf die Color-Eigenschaft) mit in einer Cue gespeichert werden kann. So entfällt bei der Nutzung von Effekten das einzelne Abspeichern von Werten in mehreren Cues, was besonders durch Fälle wie "Helligkeit nimmt über eine Reihe von Geräten stetig zu" wurde. Einen solchen Effekt manuell selbst zu programmieren klappt in DMXControl 3 weiterhin, wäre hier aber der falsche Ansatz.

	Stattdessen kann man in einer Cue mit Hilfe eines Effektes wie dem Sägezahn gleich ein ganzes Lauflicht speichern. So ist eine Cue in DMXControl 3 schon von sich aus mehr mit einer Kompositionsszene wie mit einer einfachen Szene vergleichbar. Aber Cues werden anders als bei einer einfachen Szene in DMXControl 2 fest einer Cuelist zugeordnet. So gibt es keine zentrale Cue-Bibliothek mehr wie in DMXControl 2 die Szenenbibliothek. Folglich können mehrere Cuelists auch nicht auf die selbe Cue verweisen.		Stattdessen kann man in einer Cue mit Hilfe eines Effektes wie dem Sägezahn gleich ein ganzes Lauflicht speichern. So ist eine Cue in DMXControl 3 schon von sich aus mehr mit einer Kompositionsszene wie mit einer einfachen Szene vergleichbar. Aber Cues werden anders als bei einer einfachen Szene in DMXControl 2 fest einer Cuelist zugeordnet. So gibt es keine zentrale Cue-Bibliothek mehr wie in DMXControl 2 die Szenenbibliothek. Folglich können mehrere Cuelists auch nicht auf die selbe Cue verweisen.

	Um so etwas doch möglich zu machen, gibt es die Presets. Diese sind der zentrale, programmweite Speicher für in mehreren Cues verwendete Geräteeigenschaften. Gegenüber Szenen in DMXControl 2 bietet dies den Vorteil, dass man nicht eine gesamte Szene übernehmen muss, sondern auch mal nur einen Teil eines gespeicherten Presets in eine Cue speichern kann. Man kann sogar Teile mehrere Presets in die selbe Cue speichern (wieder ähnlich den Kompositionsszenen). Das macht den Aufbau von Lichtstimmungen in DMXC3 sehr flexibel

	= Viele Cue vs. viele Cuelists =		= Viele Cue vs. viele Cuelists =

Skistner: Einleitender Text hinzugefügt

2019-11-27T12:40:36Z

Einleitender Text hinzugefügt

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2019, 14:40 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	{{Inuse}}		{{Inuse}}

			Wie kann eine Show in DMXControl 3 sinnvoll aufgebaut werden? Das ist eine Frage, die gerade bei größeren Projekten möglichst zu Beginn so weit beantwortet werden, damit man sich selbst während des Programmierens nicht verzettelt, insbesondere wenn es an Änderung von einzelnen Lichtstimmungen geht. Hier ist eine systematische Arbeitsweise von Beginn an hilfreich, um auch nach einiger Zeit seine eigene Arbeit schnell nachvollziehen zu können.

			Dieser Artikel greift hierbei ein paar Punkte von DMXControl 3 auf und versucht die Unterschiede von verschiedenen Arbeitsweisen zu verdeutlichen. Auch werden insbesondere für Umsteiger interessante Vergleiche zu DMXControl 2 gezogen.

			Grundsätzlich ist es möglich, die jeweiligen Konzepte auch gleichzeitig zu verwenden - eine softwareseitige Beschränkung gibt es nicht. In dem Fall ist es stattdessen sehr empfehlenswert, auch hier mit einer nachvollziehbaren Systematik zu arbeiten oder die zahlreichen Möglichkeiten zur Beschriftung und Kommentierung zum Beispiel in den Cuelists selbst zu nutzen.

	=Cue vs. Preset=		=Cue vs. Preset=

Skistner am 27. November 2019 um 09:10 Uhr

2019-11-27T09:10:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2019, 11:10 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	=Cue vs. Preset=		=Cue vs. Preset=
	[[Cuelist_DMXC3\|Cuelists]] müssen nicht nur ausschließlich aus vielen individuellen Cues bestehen. Manchmal ~~solltest du~~ überlegen, ob die Nutzung von [[Preset_DMXC3\|Presets]] von Vorteil ist und diese ~~deine Arbeit~~ erleichtern.		[[Cuelist_DMXC3\|Cuelists]] müssen nicht nur ausschließlich aus vielen individuellen Cues bestehen. Manchmal sollte man sich überlegen, ob die Nutzung von [[Preset_DMXC3\|Presets]] von Vorteil ist und diese das Programmieren einer Show erleichtern.

	Im Prinzip würde es mit mehreren Cuelists auch gehen, aber Presets sind hier die bessere Wahl. Hintergrund ist der Unterschied einer Szene in ~~DMXC2~~ und einer Cue in ~~DMXC3~~. In ~~DMXC2~~ ist eine Szene tatsächlich ein fester Zustand. ~~Sprich man~~ speichert hier eine feste Werteverteilung bei den Gerätekanälen und damit in den aller meisten Fällen auch eine feste (Teil-)Lichtstimmung (z.B. Strobo- / geräteinterne Effekte ausgenommen). In DMXControl 3 ist eine Cue zwar auch eine Speicherung von Werten, aber von Geräteeigenschaftswerten. Das beinhaltet aber auch, dass auch ein Effekt (z.B. ein Sägezahn auf die Color-Eigenschaft) mit in einer Cue gespeichert werden kann. So müssen bei Lichteffekten wie einem Lauflicht nicht mehr wie in DMXC2 alle Schritte einzeln gespeichert werden (wenn gleich das weiterhin möglich ist). Stattdessen kann man in einer Cue mit Hilfe eines Effektes wie dem Sägezahn gleich ein ganzes Lauflicht speichern. So ist eine DMXC3 Cue schon von sich aus mehr mit einer Kompositionsszene wie mit einer Szene vergleichbar. Aber Cues werden anders als bei einer DMXC2 Szene fest einer Cuelist zugeordnet. So gibt es keine zentrale Cue-Bibliothek wie in DMXC2 die Szenenbibliothek und mehrere Cuelists können auch nicht auf die selbe Cue verweisen. Um soetwas doch möglich zu machen, gibt es die Presets. Diese sind der zentrale, programmweite Speicher für in mehreren Cues verwendete Geräteeigenschaften. Gegenüber Szenen in DMXC2 bietet dies den Vorteil, dass man nicht eine gesamte Szene übernehmen muss, sondern auch mal nur einen Teil eines gespeicherten Presets in eine Cue speichern kann. Man kann sogar Teile mehrere Presets in die selbe Cue speichern (wieder ähnlich den Kompositionsszenen). Das macht den Aufbau von Lichtstimmungen in DMXC3 sehr flexibel		Im Prinzip würde es mit mehreren Cuelists auch gehen, aber Presets sind hier die bessere Wahl. Hintergrund ist der Unterschied einer Szene in DMXControl 2 und einer Cue in DMXControl 3. In DMXControl 2 ist eine Szene tatsächlich ein fester Zustand. Man speichert hier eine feste Werteverteilung bei den Gerätekanälen und damit in den aller meisten Fällen auch eine feste (Teil-) Lichtstimmung.

	~~Warum~~ ist ~~nun je~~ eine ~~Cuelist pro Lichtstimmung schlechter als das Verwenden~~ von ~~Presets?~~ Das ~~ist einfach eine Frage der Übersichtlichkeit. Ist eine gesamte Lichtstimmung~~ (~~inkl. aller Lichteffekte~~) in einer Cue gespeichert, ist die Anpassung deutlich einfacher möglich. Einfach die Cue in den Programmer laden, anpassen und die Cue updaten - fertig. Man muss nicht erst unter den Cuelists die richtige suchen, diese öffnen (im Extremfall die richtige Cue finden) und dann die Cue in den Programmer laden. Sollen Presets verändert werden~~, dann einfach dieses in den Programmer laden~~. ~~Außerdem stellt man die Dauer~~ von ~~Lichtstimmungen nicht~~ in mehreren ~~Cuelists ein~~, ~~sondern hat nur~~ eine ~~Cuelist~~, in der alle Zeiten stehen. Man müsste sich außerdem Gedanken um das Beenden der einzelnen Cuelists machen, was mit einer Cuelist, die die alle Lichtstimmungen in Form von Cues enthält auch nicht nötig ist.		In DMXControl 3 ist eine Cue zwar auch eine Speicherung von Werten, aber von Geräteeigenschaftswerten. Das beinhaltet, dass auch ein Effekt (zum Beispiel ein Sägezahn auf die Color-Eigenschaft) mit in einer Cue gespeichert werden kann. So entfällt bei der Nutzung von Effekten das einzelne Abspeichern von Werten in mehreren Cues, was besonders durch Fälle wie "Helligkeit nimmt über eine Reihe von Geräten stetig zu" wurde. Einen solchen Effekt manuell selbst zu programmieren klappt in DMXControl 3 weiterhin, wäre hier aber der falsche Ansatz.

	Das Speichern in mehrere Cuelists ist aber auch nicht vollkommen falsch :) Der Anwendungsrahmen ist aber einfach ein anderer: Wenn man flexible ~~Luchtstimmungen~~ und eine Art Baukastenprinzip braucht ~~(z.B. in einer Disco beim live Licht mischen)~~, ist das Speichern in mehrere Cuelists sehr sinnvoll. Dann ~~hat man aber z.B.~~ auch 5 verschiedene Bewegungen der selben MH-Gruppe in ~~je eine eigene~~ Cuelist gespeichert~~, alle~~ diese Cuelists ~~in eine Cuelistgroup gepackt~~ und das Ausführen nur einer Cuelist der Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Cuelists startet. Durch die Group und die gewählte Option werden dann alle anderen Cuelists dieser Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar ~~(anders als in DMXC2)~~ zwischen den Cuelists übergeblendet werden, wodurch man ~~z.B.~~ Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann ~~(was ja in DMXC2 teilweise schwierig war)~~. So ist diese Art und Weise besser für LJs und Live-Lichtsteuerung geeignet ist, während das speichern in einer einer einzigen langen Cuelist mit einer Cue pro Lichtstimmung eher für den Theater-/Musicalbetrieb geeignet ist.		Stattdessen kann man in einer Cue mit Hilfe eines Effektes wie dem Sägezahn gleich ein ganzes Lauflicht speichern. So ist eine Cue in DMXControl 3 schon von sich aus mehr mit einer Kompositionsszene wie mit einer einfachen Szene vergleichbar. Aber Cues werden anders als bei einer einfachen Szene in DMXControl 2 fest einer Cuelist zugeordnet. So gibt es keine zentrale Cue-Bibliothek mehr wie in DMXControl 2 die Szenenbibliothek. Folglich können mehrere Cuelists auch nicht auf die selbe Cue verweisen.

			Um so etwas doch möglich zu machen, gibt es die Presets. Diese sind der zentrale, programmweite Speicher für in mehreren Cues verwendete Geräteeigenschaften. Gegenüber Szenen in DMXControl 2 bietet dies den Vorteil, dass man nicht eine gesamte Szene übernehmen muss, sondern auch mal nur einen Teil eines gespeicherten Presets in eine Cue speichern kann. Man kann sogar Teile mehrere Presets in die selbe Cue speichern (wieder ähnlich den Kompositionsszenen). Das macht den Aufbau von Lichtstimmungen in DMXC3 sehr flexibel

			= Viele Cue vs. viele Cuelists =
			Warum ist nun je eine Cuelist pro Lichtstimmung schlechter als das Verwenden von Presets? Das ist einfach eine Frage der Übersichtlichkeit. Ist eine gesamte Lichtstimmung (inkl. aller Lichteffekte) in einer Cue gespeichert, ist die Anpassung deutlich einfacher möglich. Einfach die Cue in den Programmer laden, anpassen und die Cue updaten - fertig. Man muss nicht erst unter den Cuelists die richtige suchen, diese öffnen (im Extremfall die richtige Cue finden) und dann die Cue in den Programmer laden. Ist die Anpassung eines Presets erforderlich, funktioniert dies auf dem gleichen Wege mit Hilfe des Programmers wie bei einer normalen Cue. Außerdem stellt man die Dauer von Lichtstimmungen nicht in mehreren Cuelists ein, sondern hat nur eine Cuelist, in der alle Zeiten stehen. Man müsste sich außerdem Gedanken um das Beenden der einzelnen Cuelists machen, was mit einer Cuelist, die die alle Lichtstimmungen in Form von Cues enthält auch nicht nötig ist.

			Das Speichern in mehrere Cuelists ist aber auch nicht vollkommen falsch. Der Anwendungsrahmen ist aber einfach ein anderer: Wenn man flexible Lichtstimmungen und eine Art Baukastenprinzip braucht, ist das Speichern in mehrere Cuelists sehr sinnvoll. Häufig kommt dieser Weg in einer Disko und jeder anderer Veranstaltung zum Einsatz, wo die Show live kreiert wird. Dann stehen dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen Cuelist gespeichert ist. Alle diese Cuelists werden dann einer Cuelist Group zugeordnet und das Ausführen nur einer Cuelist in der Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Cuelists startet. Durch die Cuelist Group und die gewählte Option werden dann alle anderen Cuelists dieser Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Release Time zwischen den Cuelists übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann.

			So ist diese Art und Weise besser für LJs und Live-Lichtsteuerung geeignet ist, während das speichern in einer einer einzigen langen Cuelist mit einer Cue pro Lichtstimmung eher für den Theater- und / oder Musicalbetrieb geeignet ist.

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2023, 13:52 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Dieser Artikel greift hierbei ein paar Punkte von DMXControl 3 auf und versucht die Unterschiede von verschiedenen Arbeitsweisen zu verdeutlichen. Auch werden insbesondere für Umsteiger interessante Vergleiche zu DMXControl 2 gezogen.		Dieser Artikel greift hierbei ein paar Punkte von DMXControl 3 auf und versucht die Unterschiede von verschiedenen Arbeitsweisen zu verdeutlichen. Auch werden insbesondere für Umsteiger interessante Vergleiche zu DMXControl 2 gezogen.

	Grundsätzlich ist es möglich, die jeweiligen Konzepte auch gleichzeitig zu verwenden - eine softwareseitige Beschränkung gibt es nicht. In dem Fall ist es stattdessen sehr empfehlenswert, auch hier mit einer nachvollziehbaren Systematik zu arbeiten oder die zahlreichen Möglichkeiten zur Beschriftung und Kommentierung zum Beispiel in den {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten (Cuelists)]]}}selbst zu nutzen.		Grundsätzlich ist es möglich, die jeweiligen Konzepte auch gleichzeitig zu verwenden - eine softwareseitige Beschränkung gibt es nicht. In dem Fall ist es stattdessen sehr empfehlenswert, auch hier mit einer nachvollziehbaren Systematik zu arbeiten oder die zahlreichen Möglichkeiten zur Beschriftung und Kommentierung zum Beispiel in den {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten (Cuelists)]]}} selbst zu nutzen.


	= Szene vs. Preset =		= Szene vs. Preset =
	{{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} müssen nicht nur ausschließlich aus vielen individuellen {{Manual Windowcaption\|Szenen (Cues)}} bestehen. Manchmal sollte man sich überlegen, ob die Nutzung von {{Manual Windowcaption\|[[Preset DMXC3\|Presets]]}} von Vorteil ist und diese das Programmieren einer Show erleichtern.		{{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} müssen nicht nur ausschließlich aus vielen individuellen {{Manual Windowcaption\|Szenen (Cues)}} bestehen. Manchmal sollte man sich überlegen, ob die Nutzung von {{Manual Windowcaption\|[[Preset DMXC3\|Presets]]}} von Vorteil ist und diese das Programmieren einer Show erleichtern.

	''Anwendungsfall: Ich möchte eine bestimmte Farbe eines LED-Scheinwerfers, zum Beispiel ein helles Orange oder ein Magenta an mehreren Stellen in meiner Show verwenden. Die Farbe ist aber komplett frei gemischt, das heißt im Falle des Oranges lauten die RGB-Werte 255; 102; 25.''		''Anwendungsfall: Ich möchte eine bestimmte Farbe eines LED-Scheinwerfers, zum Beispiel ein helles Orange oder ein Magenta an mehreren Stellen in meiner Show verwenden. Die Farbe ist aber komplett frei gemischt, das heißt im Falle des {{Manual Value\|Caption\|Oranges}} lauten die RGB-Werte {{Manual Value\|\|255; 102; 25}}.''

	Im Prinzip kann man die gewünschte Farbe oder jede andere gewünschte Eigenschaft manuell in jeder {{Manual Windowcaption\|Szene}} hinterlegen. An dieser Stelle sind {{Manual Windowcaption\|Presets}} jedoch die bessere Wahl, weil eine bestimmte Farbe, eine bestimmte Position oder auch eine bestimmte Bewegung mehrfach im Projekt verwendet wird. Bei der Nutzung von Presets gilt es aber immer zu beachten, auf welche Weise das jeweilige Preset zum Einsatz kommt. {{Manual Reference\|arrow\|Entsprechende Erläuterungen zu den Verwendungsarten eines einzigen Presets sind unter {{Manual Windowcaption\|[[Preset DMXC3\|Presets]]}} nachzulesen}}.		Im Prinzip kann man die gewünschte Farbe oder jede andere gewünschte Eigenschaft manuell in jeder {{Manual Windowcaption\|Szene}} hinterlegen. An dieser Stelle sind {{Manual Windowcaption\|Presets}} jedoch die bessere Wahl, weil eine bestimmte Farbe, eine bestimmte Position oder auch eine bestimmte Bewegung mehrfach im Projekt verwendet wird. Bei der Nutzung von Presets gilt es aber immer zu beachten, auf welche Weise das jeweilige Preset zum Einsatz kommt. {{Manual Reference\|arrow\|Entsprechende Erläuterungen zu den Verwendungsarten eines einzigen Presets sind unter {{Manual Windowcaption\|[[Preset DMXC3\|Presets]]}} nachzulesen}}.

	{{Manual Box \| de \| Hint \| Trotz der Vorzüge von Presets sollte diese Funktion für den ersten Einstieg in DMXControl 3 erst einmal außer Acht gelassen werden. Hier empfiehlt sich, mit {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} zu arbeiten, welche dann eine oder mehrere Szenen enthalten, um auf diese Weise die grundlegende Arbeitsweise von DMXControl 3 kennen zu lernen.}}		{{Manual Box \| de \| Hint \| Trotz der Vorzüge von Presets sollte diese Funktion für den ersten Einstieg in DMXControl 3 erst einmal außer Acht gelassen werden. Hier empfiehlt sich, mit {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} zu arbeiten, welche dann eine oder mehrere Szenen enthalten, um auf diese Weise die grundlegende Arbeitsweise von DMXControl 3 kennen zu lernen.}}

Zeile 26:		Zeile 26:

	= Viele Szenen vs. viele Szenenlisten =		= Viele Szenen vs. viele Szenenlisten =
	Wann ist es von Vorteil, mit wenigen Szenenlisten zu arbeiten, welche jedoch viele Szenen beinhalten? Und wann ist das genau entgegengesetzte Szenario möglicherweise das bessere, wo viele Szenenlisten mit jeweils nur sehr wenigen Szenen existieren? Diese Frage lässt sich auf den ersten Blick pauschal wie folgt beantworten:		Wann ist es von Vorteil, mit wenigen {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} zu arbeiten, welche jedoch viele Szenen beinhalten? Und wann ist das genau entgegengesetzte Szenario möglicherweise das bessere, wo viele Szenenlisten mit jeweils nur sehr wenigen Szenen existieren? Diese Frage lässt sich auf den ersten Blick pauschal wie folgt beantworten:
	* Wenige Szenenlisten, dafür viele Szenen pro Szenenliste: Vorprogrammierte Shows für Musicals, Theaterstücke oder richtige musiksynchrone Lichtshows		* Wenige Szenenlisten, dafür viele Szenen pro Szenenliste: Vorprogrammierte Shows für Musicals, Theaterstücke oder richtige musiksynchrone Lichtshows in Form einer '''Setlist''' bzw. '''Showliste'''
	* Viele Szenenlisten mit nur wenigen Szenen: Live-Shows in Clubs, Diskotheken und auf Partys sowie auch Konzerte von Beispielsweise Coverbands		* Viele Szenenlisten mit nur wenigen Szenen: Live-Shows in Clubs, Diskotheken und auf Partys sowie auch Konzerte von Beispielsweise Coverbands, umgesetzt als '''Baukastensystem'''

	Diese recht pauschalen ~~Begründen~~ sich im grundlegenden Aufbau der Show und wie die Show am Ende gefahren wird.		Diese recht pauschalen Aussagen begründen sich im grundlegenden Aufbau der Show und wie die Show am Ende gefahren wird. Wie viele Geräte und von welchem Typ (einfacher LED-Scheinwerfer, Moving-Head etc.) dabei zum Einsatz kommen, ist an dieser Stelle eher zweitrangig.

	Ist die Setlist, das Theaterstück oder die Musik für die Lichtshow im Vorfeld mit einem ausreichenden Vorlauf bekannt, lassen sich die benötigten Lichtstimmungen sehr gezielt programmieren - man brauch nur bedingt über den Tellerrand schauen. Man kann sich beim Programmieren der Show recht genau auf das konzentrieren, was auf der Bühne passieren soll. Folglich bleibt die Komplexität des Projekts überschaubarer, was sich beim Anpassen einer einzelnen Szenen an die Gegebenheit vor Ort bemerkbar macht. Einfach die Szene in den {{Manual Windowcaption\|[[Programmer DMXC3\|Programmer]]}} laden, entsprechende Werte korrigieren und die Szene aktualisieren - fertig. Man muss nicht erst unter den ~~Szenenliste~~ die richtige suchen, diese öffnen, um dort dann die ändernde Szene auszuwählen und in den {{Manual Windowcaption\|Programmer}} zu laden. Bestehen die Szenen zum Teil aus einem oder mehreren Presets, lässt sich die erforderliche Korrektur nochmal schneller vornehmen. Außerdem stellt man die Dauer von Lichtstimmungen nicht in mehreren Szenenlisten ein, sondern hat nur eine Szenenliste, in der alle Zeiten stehen. Man müsste sich außerdem Gedanken um das Beenden der einzelnen Szenenlisten machen, was mit einer Szenenliste, die die alle Lichtstimmungen in Form von Szene enthält auch nicht nötig ist.		=== Setlist / Showliste ===
			Ist die Setlist, das Theaterstück oder die Musik für die Lichtshow im Vorfeld mit einem ausreichenden Vorlauf bekannt, lassen sich die benötigten Lichtstimmungen sehr gezielt programmieren - man brauch nur bedingt über den Tellerrand schauen. Man kann sich beim Programmieren der Show recht genau auf das konzentrieren, was auf der Bühne passieren soll. Folglich bleibt die Komplexität des Projekts überschaubarer, was sich beim Anpassen einer einzelnen Szenen an die Gegebenheit vor Ort bemerkbar macht. Einfach die {{Manual Windowcaption\|Szene}} in den {{Manual Windowcaption\|[[Programmer DMXC3\|Programmer]]}} laden, entsprechende Werte korrigieren und die Szene aktualisieren - fertig. Man muss nicht erst unter den {{Manual Windowcaption\|Szenenlisten}} die richtige suchen, diese öffnen, um dort dann die ändernde Szene auszuwählen und in den {{Manual Windowcaption\|Programmer}} zu laden. Bestehen die {{Manual Windowcaption\|Szenen}} zum Teil aus einem oder mehreren {{Manual Windowcaption\|[[Preset DMXC3\|Presets]]}}, lässt sich die erforderliche Korrektur nochmal schneller vornehmen. Außerdem stellt man die Dauer von Lichtstimmungen nicht in mehreren {{Manual Windowcaption\|Szenenlisten}} ein, sondern hat nur eine Szenenliste, in der alle Zeiten stehen. Man müsste sich außerdem Gedanken um das Beenden der einzelnen Szenenlisten machen, was mit einer Szenenliste, die die alle Lichtstimmungen in Form von Szene enthält auch nicht nötig ist.

	Das Konzept des Arbeitens mit zahlreichen ~~Cuelists~~ hat aber ebenfalls einen hohen Stellenwert, wie die Anwendungsbeispiele oben zeigen: hier werden häufig flexible Lichtstimmungen und eine Art Baukastenprinzip benötigt, mit dessen Hilfe man die Show live kreieren kann bzw. kreieren muss, weil eine Setlist etc. nicht im Vorfeld zur Verfügung steht. Daher muss diese benötigte Flexibilität aus dem Projekt kommen. Dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen ~~Cuelist~~ gespeichert ist. Alle diese ~~Cuelists~~ werden dann einer Cuelist Group zugeordnet und das Ausführen nur einer ~~Cuelist~~ in der Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der ~~Cuelists~~ startet. Durch die ~~Cuelist Group~~ und die gewählte Option werden dann alle anderen ~~Cuelists~~ dieser Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Release ~~Time~~ zwischen den ~~Cuelists~~ übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann. Allerdings bedarf es hier auch gewisser Kreativität des LJs, immer die optimalen und somit stimmigsten Bausteine zusammenzusetzen.		=== Baukastensystem ===
			Das Konzept des Arbeitens mit zahlreichen {{Manual Windowcaption\|Szenelisten}} hat aber ebenfalls einen hohen Stellenwert, wie die Anwendungsbeispiele oben zeigen: hier werden häufig flexible Lichtstimmungen und eine Art Baukastenprinzip benötigt, mit dessen Hilfe man die Show live kreieren kann bzw. kreieren muss, weil eine Setlist etc. nicht im Vorfeld zur Verfügung steht. Daher muss diese benötigte Flexibilität aus dem Projekt kommen. Dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen Szeneliste gespeichert ist. Alle diese {{Manual Windowcaption\|Szenelisten}} werden dann einer {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist Group DMXC3\|Szenenlisten-Gruppe (Cuelist Group)]]}} zugeordnet und das Ausführen nur einer Szeneliste in der Szenenlisten-Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Szeneliste startet. Durch die {{Manual Windowcaption\|Szenelisten-Gruppe}} und die gewählte Option werden dann alle anderen Szenelisten dieser Szenelisten-Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Freigabe-Zeit (Release time) zwischen den Szeneliste übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann. Allerdings bedarf es hier auch gewisser Kreativität des LJs, immer die optimalen und somit stimmigsten Bausteine zusammenzusetzen.

	So ist die Art und Weise, mit vielen ~~Cuelists~~ zu arbeiten, besser für LJs und Live-Lichtsteuerung geeignet, während das ~~speichern~~ in einer einer einzigen langen ~~Cuelist~~ mit einer ~~Cue~~ pro Lichtstimmung eher für den Theater- und / oder Musicalbetrieb von Vorteil ist.		So ist die Art und Weise, mit vielen Szenelisten zu arbeiten, besser für LJs und Live-Lichtsteuerung geeignet, während das Speichern in einer einer einzigen langen Szeneliste mit einer Szene pro Lichtstimmung eher für den Theater- und / oder Musicalbetrieb von Vorteil ist.

	== Vergleich zu DMXControl 2 ==		== Vergleich zu DMXControl 2 ==
Zeile 42:		Zeile 44:
	* Anwendungsfall 1: Textbuch, Audio- / Timecodeplayer oder Szenenliste		* Anwendungsfall 1: Textbuch, Audio- / Timecodeplayer oder Szenenliste
	* Anwendungsfall 2: Effektsequenzer		* Anwendungsfall 2: Effektsequenzer
	In DMXControl 3 spielt sich effektiv gesehen alles im Bereich der ~~Cuelists~~ ab, weil diese von den Möglichkeiten um ein vielfaches Leistungsfähiger sind als die einfachen Szenen in DMXControl 2.		In DMXControl 3 spielt sich effektiv gesehen alles im Bereich der Szenelisten ab, weil diese von den Möglichkeiten um ein vielfaches Leistungsfähiger sind als die einfachen Szenen in DMXControl 2.

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2023, 15:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Kapitelüberschrift\|Version=DMXControl 3.2.0}}		{{Kapitelüberschrift\|Version=DMXControl 3.2.3}}
	{{~~DMXC3_Manual~~-~~Navigation_Hauptprogramm~~}}		{{DMXC3 Manual-Navigation Hauptprogramm}}


Zeile 7:		Zeile 7:
	Dieser Artikel greift hierbei ein paar Punkte von DMXControl 3 auf und versucht die Unterschiede von verschiedenen Arbeitsweisen zu verdeutlichen. Auch werden insbesondere für Umsteiger interessante Vergleiche zu DMXControl 2 gezogen.		Dieser Artikel greift hierbei ein paar Punkte von DMXControl 3 auf und versucht die Unterschiede von verschiedenen Arbeitsweisen zu verdeutlichen. Auch werden insbesondere für Umsteiger interessante Vergleiche zu DMXControl 2 gezogen.

	Grundsätzlich ist es möglich, die jeweiligen Konzepte auch gleichzeitig zu verwenden - eine softwareseitige Beschränkung gibt es nicht. In dem Fall ist es stattdessen sehr empfehlenswert, auch hier mit einer nachvollziehbaren Systematik zu arbeiten oder die zahlreichen Möglichkeiten zur Beschriftung und Kommentierung zum Beispiel in den Cuelists selbst zu nutzen.		Grundsätzlich ist es möglich, die jeweiligen Konzepte auch gleichzeitig zu verwenden - eine softwareseitige Beschränkung gibt es nicht. In dem Fall ist es stattdessen sehr empfehlenswert, auch hier mit einer nachvollziehbaren Systematik zu arbeiten oder die zahlreichen Möglichkeiten zur Beschriftung und Kommentierung zum Beispiel in den {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten (Cuelists)]]}}selbst zu nutzen.

	= ~~Cue~~ vs. Preset =		= Szene vs. Preset =
	{{~~Manual_Windowcaption~~\|[[~~Cuelist_DMXC3~~\|~~Cuelists~~]]}} müssen nicht nur ausschließlich aus vielen individuellen Cues bestehen. Manchmal sollte man sich überlegen, ob die Nutzung von {{~~Manual_Windowcaption~~\|[[~~Preset_DMXC3~~\|Presets]]}} von Vorteil ist und diese das Programmieren einer Show erleichtern.		{{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} müssen nicht nur ausschließlich aus vielen individuellen {{Manual Windowcaption\|Szenen (Cues)}} bestehen. Manchmal sollte man sich überlegen, ob die Nutzung von {{Manual Windowcaption\|[[Preset DMXC3\|Presets]]}} von Vorteil ist und diese das Programmieren einer Show erleichtern.

	''Anwendungsfall: Ich möchte eine bestimmte Farbe eines LED-Scheinwerfers, zum Beispiel ein helles Orange oder ein Magenta an mehreren Stellen in meiner Show verwenden. Die Farbe ist aber komplett frei gemischt, das heißt im Falle des Oranges lauten die RGB-Werte 255; 102; 25.''		''Anwendungsfall: Ich möchte eine bestimmte Farbe eines LED-Scheinwerfers, zum Beispiel ein helles Orange oder ein Magenta an mehreren Stellen in meiner Show verwenden. Die Farbe ist aber komplett frei gemischt, das heißt im Falle des Oranges lauten die RGB-Werte 255; 102; 25.''

	Im Prinzip kann man die gewünschte Farbe oder jede andere gewünschte Eigenschaft manuell in jeder ~~Cue~~ hinterlegen. An dieser Stelle sind Presets jedoch die bessere Wahl, weil eine bestimmte Farbe, eine bestimmte Position oder auch eine bestimmte Bewegung mehrfach im Projekt verwendet wird. Bei der Nutzung von Presets gilt es aber immer zu beachten, auf welche Weise das jeweilige Preset zum Einsatz kommt. Entsprechende Erläuterungen zu den Verwendungsarten eines einzigen Presets sind unter [[~~Preset_DMXC3~~\|Presets]] nachzulesen.		Im Prinzip kann man die gewünschte Farbe oder jede andere gewünschte Eigenschaft manuell in jeder {{Manual Windowcaption\|Szene}} hinterlegen. An dieser Stelle sind {{Manual Windowcaption\|Presets}} jedoch die bessere Wahl, weil eine bestimmte Farbe, eine bestimmte Position oder auch eine bestimmte Bewegung mehrfach im Projekt verwendet wird. Bei der Nutzung von Presets gilt es aber immer zu beachten, auf welche Weise das jeweilige Preset zum Einsatz kommt. {{Manual Reference\|arrow\|Entsprechende Erläuterungen zu den Verwendungsarten eines einzigen Presets sind unter {{Manual Windowcaption\|[[Preset DMXC3\|Presets]]}} nachzulesen}}.

	{{~~BoxHinweis~~ \| ~~Text =~~ Trotz der Vorzüge von Presets sollte diese Funktion für den ersten Einstieg in DMXControl 3 erst einmal außer Acht gelassen werden. Hier empfiehlt sich, mit {{~~Manual_Windowcaption~~\|[[~~Cuelist_DMXC3~~\|~~Cuelists~~]]}} zu arbeiten, welche dann eine oder mehrere ~~Cues~~ enthalten, um auf diese Weise die grundlegende Arbeitsweise von DMXControl 3 kennen zu lernen.}}		{{Manual Box \| de \| Hint \| Trotz der Vorzüge von Presets sollte diese Funktion für den ersten Einstieg in DMXControl 3 erst einmal außer Acht gelassen werden. Hier empfiehlt sich, mit {{Manual Windowcaption\|[[Cuelist DMXC3\|Szenenlisten]]}} zu arbeiten, welche dann eine oder mehrere Szenen enthalten, um auf diese Weise die grundlegende Arbeitsweise von DMXControl 3 kennen zu lernen.}}

	== Vergleich zu DMXControl 2 ==		== Vergleich zu DMXControl 2 ==
	In DMXControl 2 ist eine Szene tatsächlich ein fester Zustand. Man speichert hier eine feste Werteverteilung bei den Gerätekanälen und damit in den aller meisten Fällen auch eine feste (Teil-) Lichtstimmung.		In DMXControl 2 ist eine Szene tatsächlich ein fester Zustand. Man speichert hier eine feste Werteverteilung bei den Gerätekanälen und damit in den aller meisten Fällen auch eine feste (Teil-) Lichtstimmung.

	In DMXControl 3 ist eine ~~Cue~~ zwar auch eine Speicherung von Werten, aber von Geräteeigenschaftswerten. Das beinhaltet, dass auch ein Effekt (zum Beispiel ein Sägezahn auf die ~~Color~~-Eigenschaft) mit in einer ~~Cue~~ gespeichert werden kann. So entfällt bei der Nutzung von Effekten das einzelne Abspeichern von Werten in mehreren ~~Cues~~, was besonders durch Fälle wie "Helligkeit nimmt über eine Reihe von Geräten stetig zu" wurde. Einen solchen Effekt manuell selbst zu programmieren klappt in DMXControl 3 weiterhin, wäre hier aber der falsche Ansatz.		In DMXControl 3 ist eine Szene zwar auch eine Speicherung von Werten, aber von Geräteeigenschaftswerten. Das beinhaltet, dass auch ein Effekt (zum Beispiel ein Sägezahn auf die Farb-Eigenschaft) mit in einer Szene gespeichert werden kann. So entfällt bei der Nutzung von Effekten das einzelne Abspeichern von Werten in mehreren Szenen, was besonders durch Fälle wie "Helligkeit nimmt über eine Reihe von Geräten stetig zu" wurde. Einen solchen Effekt manuell selbst zu programmieren klappt in DMXControl 3 weiterhin, wäre hier aber der falsche Ansatz.

	Stattdessen kann man in einer ~~Cue~~ mit Hilfe eines Effektes wie dem Sägezahn gleich ein ganzes Lauflicht speichern. So ist eine ~~Cue~~ in DMXControl 3 schon von sich aus mehr mit einer Kompositionsszene wie mit einer einfachen Szene vergleichbar. Aber ~~Cues~~ werden anders als bei einer einfachen Szene in DMXControl 2 fest einer ~~Cuelist~~ zugeordnet. So gibt es keine zentrale ~~Cue-Bibliothek~~ mehr wie in DMXControl 2 die Szenenbibliothek. Folglich können mehrere ~~Cuelists~~ auch nicht auf die selbe ~~Cue~~ verweisen.		Stattdessen kann man in einer Szene mit Hilfe eines Effektes wie dem Sägezahn gleich ein ganzes Lauflicht speichern. So ist eine Szene in DMXControl 3 schon von sich aus mehr mit einer Kompositionsszene wie mit einer einfachen Szene vergleichbar. Aber Szenen werden anders als bei einer einfachen Szene in DMXControl 2 fest einer Szenenlisten zugeordnet. So gibt es keine zentrale Szenenbibliothek mehr wie in DMXControl 2 die Szenenbibliothek. Folglich können mehrere Szenenlisten auch nicht auf die selbe Szene verweisen.

	= Viele ~~Cue~~ vs. viele ~~Cuelists~~ =		= Viele Szenen vs. viele Szenenlisten =
	Wann ist es von Vorteil, mit wenigen ~~Cuelists~~ zu arbeiten, welche jedoch viele ~~Cues~~ beinhalten? Und wann ist das genau entgegengesetzte Szenario möglicherweise das bessere, wo viele ~~Cuelists~~ mit jeweils nur sehr wenigen ~~Cues~~ existieren? Diese Frage lässt sich auf den ersten Blick pauschal wie folgt beantworten:		Wann ist es von Vorteil, mit wenigen Szenenlisten zu arbeiten, welche jedoch viele Szenen beinhalten? Und wann ist das genau entgegengesetzte Szenario möglicherweise das bessere, wo viele Szenenlisten mit jeweils nur sehr wenigen Szenen existieren? Diese Frage lässt sich auf den ersten Blick pauschal wie folgt beantworten:
	* Wenige ~~Cuelists~~, dafür viele ~~Cues~~ pro ~~Cuelist~~: Vorprogrammierte Shows für Musicals, Theaterstücke oder richtige musiksynchrone Lichtshows		* Wenige Szenenlisten, dafür viele Szenen pro Szenenliste: Vorprogrammierte Shows für Musicals, Theaterstücke oder richtige musiksynchrone Lichtshows
	* Viele ~~Cuelists~~ mit nur wenigen ~~Cues~~: Live-Shows in Clubs, Diskotheken und auf Partys sowie auch Konzerte von Beispielsweise Coverbands		* Viele Szenenlisten mit nur wenigen Szenen: Live-Shows in Clubs, Diskotheken und auf Partys sowie auch Konzerte von Beispielsweise Coverbands

	Diese recht pauschalen Begründen sich im grundlegenden Aufbau der Show und wie die Show am Ende gefahren wird.		Diese recht pauschalen Begründen sich im grundlegenden Aufbau der Show und wie die Show am Ende gefahren wird.

	Ist die Setlist, das Theaterstück oder die Musik für die Lichtshow im Vorfeld mit einem ausreichenden Vorlauf bekannt, lassen sich die benötigten Lichtstimmungen sehr gezielt programmieren - man brauch nur bedingt über den Tellerrand schauen. Man kann sich beim Programmieren der Show recht genau auf das konzentrieren, was auf der Bühne passieren soll. Folglich bleibt die Komplexität des Projekts überschaubarer, was sich beim Anpassen einer einzelnen ~~Cues~~ an die Gegebenheit vor Ort bemerkbar macht. Einfach die ~~Cue~~ in den Programmer laden, entsprechende Werte korrigieren und die ~~Cue updaten~~ - fertig. Man muss nicht erst unter den ~~Cuelists~~ die richtige suchen, diese öffnen, um dort dann die ändernde ~~Cue~~ auszuwählen und in den Programmer zu laden. Bestehen die ~~Cues~~ zum Teil aus einem oder mehreren Presets, lässt sich die erforderliche Korrektur nochmal schneller vornehmen. Außerdem stellt man die Dauer von Lichtstimmungen nicht in mehreren ~~Cuelists~~ ein, sondern hat nur eine ~~Cuelist~~, in der alle Zeiten stehen. Man müsste sich außerdem Gedanken um das Beenden der einzelnen ~~Cuelists~~ machen, was mit einer ~~Cuelist~~, die die alle Lichtstimmungen in Form von ~~Cues~~ enthält auch nicht nötig ist.		Ist die Setlist, das Theaterstück oder die Musik für die Lichtshow im Vorfeld mit einem ausreichenden Vorlauf bekannt, lassen sich die benötigten Lichtstimmungen sehr gezielt programmieren - man brauch nur bedingt über den Tellerrand schauen. Man kann sich beim Programmieren der Show recht genau auf das konzentrieren, was auf der Bühne passieren soll. Folglich bleibt die Komplexität des Projekts überschaubarer, was sich beim Anpassen einer einzelnen Szenen an die Gegebenheit vor Ort bemerkbar macht. Einfach die Szene in den {{Manual Windowcaption\|[[Programmer DMXC3\|Programmer]]}} laden, entsprechende Werte korrigieren und die Szene aktualisieren - fertig. Man muss nicht erst unter den Szenenliste die richtige suchen, diese öffnen, um dort dann die ändernde Szene auszuwählen und in den {{Manual Windowcaption\|Programmer}} zu laden. Bestehen die Szenen zum Teil aus einem oder mehreren Presets, lässt sich die erforderliche Korrektur nochmal schneller vornehmen. Außerdem stellt man die Dauer von Lichtstimmungen nicht in mehreren Szenenlisten ein, sondern hat nur eine Szenenliste, in der alle Zeiten stehen. Man müsste sich außerdem Gedanken um das Beenden der einzelnen Szenenlisten machen, was mit einer Szenenliste, die die alle Lichtstimmungen in Form von Szene enthält auch nicht nötig ist.

	Das Konzept des Arbeitens mit zahlreichen Cuelists hat aber ebenfalls einen hohen Stellenwert, wie die Anwendungsbeispiele oben zeigen: hier werden häufig flexible Lichtstimmungen und eine Art Baukastenprinzip benötigt, mit dessen Hilfe man die Show live kreieren kann bzw. kreieren muss, weil eine Setlist etc. nicht im Vorfeld zur Verfügung steht. Daher muss diese benötigte Flexibilität aus dem Projekt kommen. Dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen Cuelist gespeichert ist. Alle diese Cuelists werden dann einer Cuelist Group zugeordnet und das Ausführen nur einer Cuelist in der Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Cuelists startet. Durch die Cuelist Group und die gewählte Option werden dann alle anderen Cuelists dieser Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Release Time zwischen den Cuelists übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann. Allerdings bedarf es hier auch gewisser Kreativität des LJs, immer die optimalen und somit stimmigsten Bausteine zusammenzusetzen.		Das Konzept des Arbeitens mit zahlreichen Cuelists hat aber ebenfalls einen hohen Stellenwert, wie die Anwendungsbeispiele oben zeigen: hier werden häufig flexible Lichtstimmungen und eine Art Baukastenprinzip benötigt, mit dessen Hilfe man die Show live kreieren kann bzw. kreieren muss, weil eine Setlist etc. nicht im Vorfeld zur Verfügung steht. Daher muss diese benötigte Flexibilität aus dem Projekt kommen. Dem Light-Jockey beispielsweise auch fünf verschiedene Bewegungen der selben Moving-Head-Gruppe zur Verfügung, wobei jede Bewegung in einer eigenen Cuelist gespeichert ist. Alle diese Cuelists werden dann einer Cuelist Group zugeordnet und das Ausführen nur einer Cuelist in der Gruppe erlaubt. Nun kann man sich immer eine Bewegung aussuchen, indem man eine der Cuelists startet. Durch die Cuelist Group und die gewählte Option werden dann alle anderen Cuelists dieser Gruppe automatisch beendet. Es kann hier sogar mit einer passend gewählten Release Time zwischen den Cuelists übergeblendet werden, wodurch man zum Beispiel Sprünge bei den Bewegungen vermeiden kann. Allerdings bedarf es hier auch gewisser Kreativität des LJs, immer die optimalen und somit stimmigsten Bausteine zusammenzusetzen.